法眼观影结课论文

xingke

《肖申克的救赎》的确是很好的一部影片。影片以肖申克这所监狱为背景，叙述了安迪被冤入狱19年，最终靠自己的智慧逃离了肖申克重获自由的故事。主人公安迪•杜弗伦身上有很多闪光点：勇敢，乐观，有正义 感，……我最欣赏的是安迪在狱中的那份自得与洒脱。正如影片中瑞德所说：他闷声不响的，他的步伐和谈吐简直是异类；他像在公园散步，无忧无虑；仿佛身披隐形衣。但除了这条主线，《肖申克的救赎》还反映出很多问题，值得我们深思。
    当汤米告诉安迪杀他妻子的真凶的时候，安迪立刻去找了典狱长，试图让典狱长帮自己翻案。然而，典狱长在听到这件事情的时候，却一直向安迪传达“这事儿板上钉钉了”的信息。安迪很着急，保证说出去后不会把他洗黑钱的事儿揭发，这让典狱长很恐惧。他怕自己做的事败露，自然不会让安迪有出狱的机会。安迪无罪，却就这样失去了为自己洗清罪名的机会。再说汤米，典狱长把他叫到围墙外，以试图越狱的罪名将他故意射杀。汤米在这个事件中，是无辜的。仅仅因为典狱长的一己之私，安迪被迫留在狱中，而汤米甚至失去了生命。重刑犯的人权谁来保障？典狱长真的可以随意决定狱中犯人的生死吗？
或许影片中的手法稍显夸张，但现实生活中，狱警对犯人造成人身伤害的事情并不少见。狱警确实需要一定的威慑力才能够震住那些犯下重罪的犯人，但是不是他们一定要用这种极端、暴力的方式呢？这些都是需要我们解决的问题。
    此外，安迪所 追求的内心自由贯穿整部影片。安迪为扩建图书馆，坚持每周写一封信给州长，最终成功得到专项拨款，建成本州最好的狱中图书馆。他帮狱警得到那免税的三万五千美元，以此为自己的那帮好友得来每人三瓶的冰镇啤酒。于是有了他们在屋顶上喝着啤酒的悠闲自得，“阳光洒肩头，仿佛自由人。”有一次，安迪因为在典狱长的办公室开了广播放音乐而被关进了独囚室，出来后，好友问他是否在狱中郁闷难过，然而他却答道：“我有莫扎特作伴。“”音乐在我脑中，在我心中，这些是他们没办法管到的……“或许我们应该更多的关注一下犯人的内心，而不是只在意表面不顺从。布鲁克出狱后，适应不了外面的生活，最终选择结束自己的生命。就像影片中所说，他已经“体制化”了，他在肖申克过了五十年，在狱中有一定地位。但是离开肖申克，外面的世界变化太大，他又年老了，每天都过的心惊胆战。服刑完毕的犯人出狱后受到歧视，是确实存在的。我觉得这样，他们不能够算真的自由了。内心仍旧倍受煎熬，出狱后甚至可能还不如在狱中活的自在。我们应该为他们出狱后的生活状况提供更好的方案，而不是仅仅将他们刑满释放。