为什么著作权法第一条有说明是根据宪法制定本法,而专...
知识产权
453 人阅读
|
1 人回复
|
2023-07-28
|
为什么著作权法第一条有说明是根据宪法制定本法,而专利法和商标法却没有此说明? |
|
|
|
|
|
|
j15023105c
发表于 2023-7-28 14:49:49
|
显示全部楼层
【回复】
推测原因有两个:
一、可能是因为《著作权法》的制定时间较《专利法》和《商标法》靠后,后期的法律会比前期制定的法律越来越完善。
(一)《著作权法》于1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过;
(二)《专利法》于1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过;
(三)《商标法》于1982年8月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过。
二、知识产权中《著作权法》、《专利法》和《商标法》主攻的方向不同,侧重点不同,相关的利益群体也不同;而《著作权法》影响的是精神文化,那么精神文化宣导和弘扬的内容需要符合社会主义核心价值观,《宪法》作为中华人民共和国的根本大法,拥有最高法律效力,那么创作的作品内容、精神等不能与宪法有冲突。
(一)《著作权法》主要针对精神文化的弘扬;
(二)《专利法》主要针对科学技术的推动和保护;
(三)《商标法》主要针对商业经济市场秩序的管理。 |
|
|
|
|
|